“نيويورك تايمز”: غرق “إسرائيل” في غزّة يستنزف واشنطن.. أين أخطأ بايدن؟
العين برس/ متابعات
أكدت صحيفة “نيويورك تايمز” الأميركية، أنّ خطوة إعلان الرئيس الأميركي جو بايدن، وقفه لبعض مبيعات الأسلحة للكيان، أثناء حملته السياسية في ولاية ويسكونسن قبل الانتخابات الرئاسية، “مؤسفة”، لأنها تسببت بصرف الانتباه عن التأكيد أنّ أخطر زعيم يهدّد “إسرائيل” ليس بايدن بل رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو. وكشفت الصحيفة، وفق كاتب المقال توماس فريدمان، أنه بعد أكثر من 7 أشهر من الحرب على غزة، وفي ظل فشل في تحقيق الأهداف الإسرائيلية المعلنة، فإنّ سياسات نتنياهو لم ولن تنتج “نصراً مستداماً” في غزة.
كما أضاف أنّ سياسات نتنياهو تقوّض احتياجات وأهداف الولايات المتحدة الاستراتيجية الأوسع في الشرق الأوسط، “وتعرّض يهود العالم للخطر”.
وتابعت “نيويورك تايمز”، في هذا الشأن، أن سياسات نتنياهو لا يمكن لها أيضاً أنّ تحمي “إسرائيل” ممّا وصفه فريدمان بـ “التهديد الوجودي”، وهو إيران.
وأشار إلى أنّ نتنياهو أقنع قيادة “جيشه” والإسرائيليين بخوض هذه الحرب في غزة لـ7 أشهر، من دون أي خطة للخروج وتعزيز أي نصر عسكري تم تحقيقه.
وأضافت الصحيفة أنّه، في اليوم التالي لأي انتصار للمقاومة الفلسطينية، إما أن تغادر “إسرائيل غزة، ما يعني أنّ حركة حماس ستواصل وجودها في القطاع”. أو ستكون قوات الاحتلال “محاصرةً في قطاع غزّة” ما سيشكّل إرهاقاً لـ “تل أبيب”، على أكثر من صعيد ولا سيما العسكري والاقتصادي.
وعلى ضوء ذلك، بيّنت الصحيفة أنّ مسؤولي بايدن، ضغطوا على نتنياهو بينما لم يحصلوا إلا على جواب واحد: “استمر في إرسال الأسلحة إلينا ودافع عنا على المسرح العالمي، وسنفعل ما نريد وما يتوافق مع احتياجاتنا السياسية”.
وأكدت “نيويورك تايمز”، أنّ غرق “إسرائيل” في غزّة من دون مخرج واضح، يستتنزف احتياطيات الأسلحة الأميركية والتي تستخدمها واشنطن أيضاً في دعم أوكرانيا.
ومن الممكن أيضاً، أن تؤدي حرب لا نهاية لها في غزة، “إلى زعزعة استقرار حلفاء الولايات المتحدة الآخرين، وخاصة الأردن ومصر” وفق الصحيفة.
علماً، أنه في 13 نيسان/أبريل، شكّلت الولايات المتحدة تحالفاً مع بعض الدول العربية وبريطانيا وفرنسا، لصدّ الطائرات من دون طيار والصواريخ الـ300، التي أطلقتها إيران على “إسرائيل” في تلك الليلة.
لكن كلّما تعمقت “إسرائيل” في غزة، سوف يصبح من الصعب أكثر فأكثر بالنسبة لبعض الدول العربية، وخاصةً الأردن، أن يُنظر إليها على أنها تدافع عن “إسرائيل” ضد إيران، وفق “نيويروك تايمز”.
المصدر: الميادين نت